การรักษาปัญหาสุขภาพไม่เพียงพอ
หากความเชื่อส่วนบุคคลหรือวัฒนธรรมของผู้คนขัดแย้ง เว็บสล็อต กับแนวทางทางวิทยาศาสตร์ ผู้กำหนดนโยบายต้องยอมรับและมีส่วนร่วมกับการคัดค้านเหล่านี้
การยกเลิกข้อกังวลสาธารณะและการเมืองเกี่ยวกับการแทรกแซงด้านสุขภาพเนื่องจากไม่มีหลักวิทยาศาสตร์ ไม่มีเหตุผล หรือทำให้เข้าใจผิด ล้มเหลวในการสร้างความยุติธรรมต่อมุมมองต่างๆ ในการเล่น มันขยายช่องว่างระหว่างผู้ที่ส่งเสริมเทคโนโลยีและผู้ที่อาจได้รับประโยชน์จากพวกเขา นี่คือเหตุผลที่เราเห็นการฟันเฟืองแม้แต่การริเริ่มที่มีเจตนาดีที่สุด ฟันเฟืองเหล่านี้ส่งสัญญาณถึงความจำเป็นในการเจรจารูปแบบใหม่เพื่อช่วยให้นักวิทยาศาสตร์ ผู้กำหนดนโยบาย และพลเมืองสามารถนำทางการเมืองแบบหลายชั้นที่เกิดขึ้นรอบ ๆ วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีได้
ตัวอย่างเช่น ในแกมเบีย โครงการรักษาด้วยยาต้านไวรัสสำหรับเอชไอวีและโรคเอดส์ได้หยุดชะงักลงตั้งแต่เดือนมกราคม 2550 เมื่อยาห์ยา จัมเมห์ ประธานของแกมเบีย ประกาศ “การรักษา” สำหรับโรคเอดส์โดยใช้คาถาและสมุนไพรแบบอัลกุรอาน ในขณะที่ผู้ติดเชื้อเอชไอวีออกมาเข้าร่วมโครงการของประธานาธิบดีท่ามกลางการประชาสัมพันธ์และความมั่นคงของรัฐอย่างหนัก นักวิจารณ์ด้านชีวการแพทย์พบว่าเป็นการยากที่จะได้ยิน และเพื่อโต้แย้งผลการตรวจเลือดในห้องปฏิบัติการที่มีการโต้เถียงซึ่ง Jammeh อ้างว่าพิสูจน์ประสิทธิภาพของการรักษาของเขา
ในประเทศไนจีเรีย โครงการ Global Polio Eradication Initiative หยุดชะงักในปี 2546 เมื่อสามรัฐทางเหนือปฏิเสธวัคซีนโปลิโอในช่องปาก ดัทตี อาห์เหม็ด แพทย์และประธานสภากฎหมายชารีอะห์แห่งไนจีเรีย บอกกับนักข่าวว่า “เราเชื่อว่าฮิตเลอร์ในสมัยนี้จงใจเจือปนวัคซีนโปลิโอในช่องปากด้วยยาต้านการเจริญพันธุ์และปนเปื้อนไวรัสบางชนิด ซึ่งทราบกันดีอยู่แล้วว่าก่อให้เกิดเอชไอวีและเอดส์ ” แม้ว่าการฉีดวัคซีนจะได้รับอนุญาตให้กลับมาดำเนินการได้อีกครั้งในปี 2547 แต่ความกังวลในชุมชนภาคเหนือยังคงรุมเร้าการรณรงค์ โรคโปลิโอกำลังเพิ่มสูงขึ้นในพื้นที่ และแพร่กระจายไปทั่วแอฟริกา
ความวิตกกังวลและการปฏิเสธวิทยาศาสตร์
เทคโนโลยี และความปลอดภัยดังกล่าว ไม่ใช่ปรากฏการณ์ที่แปลกใหม่ ในสหราชอาณาจักร ความกังวลของผู้ปกครองเกี่ยวกับการฉีดวัคซีนป้องกันโรคหัด คางทูม และหัดเยอรมัน (MMR) ได้นำไปสู่อัตราการเป็นโรคหัดที่เพิ่มขึ้นอย่างน่าตกใจในกลุ่มประชากรที่ได้รับวัคซีนไม่ครบถ้วนตั้งแต่ช่วงปลายทศวรรษ 1990
นักวิทยาศาสตร์ ผู้กำหนดนโยบาย และผู้เชี่ยวชาญมักตอบสนองต่อข้อโต้แย้งดังกล่าวโดยเรียกร้องให้ ‘วิทยาศาสตร์ที่ถูกต้อง’ ต้องอยู่เหนือการเมือง สิ่งนี้ทำให้นักรณรงค์และสาธารณชนดูถูกโดยไม่ได้ตั้งใจ ไร้เหตุผล ไม่ไว้วางใจ หรือเพียงแค่สื่อเข้าใจผิด ทว่าภาพเหล่านั้นกลับดูเรียบง่ายและทำให้เข้าใจผิด พวกเขามองข้ามเหตุผลเชิงบวกที่ผู้คนตั้งคำถามหรือแสวงหาทางเลือกอื่นนอกเหนือจากวิทยาศาสตร์ โดยอาศัยความรู้และประสบการณ์ของตนเอง ความเข้าใจผิดอย่างเท่าเทียมกันคือแบบแผนของนโยบายที่เสนอว่าความไว้วางใจและความมีเหตุผลกำลังพังทลายลงในยุโรป ในขณะที่ในแอฟริกายังไม่บรรลุผล ในทั้งสองกรณี นโยบายด้านสุขภาพและองค์กรวิชาชีพกล่าวว่าการแก้ปัญหาเป็นเพียงการสื่อสารทางวิทยาศาสตร์ที่ดีขึ้นและความเสี่ยงที่เกี่ยวข้อง
การสื่อสารที่ดีขึ้นนั้นไม่ง่ายหรือไม่ใช่วิธีแก้ปัญหาทั้งหมด เราต้องยอมรับการเมืองที่ลึกซึ้งและเป็นรูปธรรมของความรู้ที่นักสังคมศาสตร์กำลังทำงานเพื่ออธิบาย ตัวอย่างเช่น ในด้านการดูแลสุขภาพ ความเข้าใจในร่างกายของแต่ละคนถูกผสานเข้ากับประสบการณ์ทางสังคมและการเมือง และการบูรณาการนี้สามารถเห็นได้จากมุมมองต่างๆ รวมถึงมุมมองของผู้ป่วย แพทย์ และผู้กำหนดนโยบาย
ดังนั้นในสหราชอาณาจักร มุมมองที่ตั้งคำถามเกี่ยวกับแนวคิดบูรณาการ MMR เกี่ยวกับภูมิคุ้มกันส่วนบุคคลและความเปราะบางของวัคซีน (เช่นในมุมมองที่ว่า ‘MMR อาจปลอดภัย แต่ไม่ใช่สำหรับลูกของฉัน’) จริยธรรมส่วนบุคคลในกิจการสังคม และการเมืองเสรีที่เลือกได้ มุมมองเหล่านี้ขัดแย้งกับความเชื่อมโยงทางระบาดวิทยาและความเสี่ยงระดับประชากรกับการโต้แย้งทางสังคมและการเมืองสำหรับการฉีดวัคซีนจำนวนมาก
ในแอฟริกาตะวันตก หลายคนชื่นชมการฉีดวัคซีนเพื่อให้พวกเขาแข็งแรง (มักจะแสดงสิ่งนี้ว่าเป็น ‘ความแข็งแกร่ง’ ของร่างกายและเลือด) และระบบการดูแลสุขภาพเบื้องต้นตามปกติเพื่อสร้างความเข้มแข็งในชุมชนท้องถิ่น อย่างไรก็ตาม การรณรงค์ฉีดวัคซีนโปลิโอในช่องปากในประเทศไนจีเรีย ได้รับการจัดตั้งขึ้นโดยบุคคลภายนอกเพื่อมุ่งเป้าไปที่โรคใดโรคหนึ่งโดยเฉพาะอย่างรวดเร็วในพื้นที่ขนาดใหญ่ ดังนั้นจึงขัดแย้งกับมุมมองในชุมชนแอฟริกาตะวันตก และในการทำเช่นนั้น ทำให้เกิดความตึงเครียดทางการเมือง จากมุมมองของท้องถิ่น การรณรงค์ไม่ได้มีส่วนสนับสนุนความเข้มแข็งทางร่างกายและการเมืองในท้องถิ่น แต่เป็นการคุกคาม ส่วนหนึ่งเป็นเพราะโปลิโอซึ่งมีพัฒนาการที่ช้ากว่าและการนำเสนอที่หลากหลายกว่า ไม่ถูกมองว่ามีความสำคัญเมื่อเทียบกับโรคต่างๆ เช่น โรคบิด มาเลเรีย และไข้เลือดออก ซึ่งผู้คนมักประสบกับการฆ่าเด็กอายุต่ำกว่า 5 ปีในชุมชนของตน ดังนั้น ‘ยาหยอดปากของเด็ก’ จึงถูกตีความในวัฒนธรรมว่ามีผลกระทบอื่นๆ เช่น ต่อการเจริญพันธุ์
ทรัพยากรจำนวนมากของแคมเปญและความสนใจทางการเมืองล้มเหลวในการส่งเสริมระบบการดูแลสุขภาพเบื้องต้นที่มีคุณค่าในท้องถิ่นซึ่งอยู่ในสถานะใกล้จะพังทลาย หน่วยงานท้องถิ่นและประชาชนตีความการรณรงค์ด้วยเงื่อนไขทางการเมืองที่กว้างขึ้น เป็นตัวอย่างของ inter เว็บสล็อต
